Kopland (geboren in 1934) is van beroep psychiater, die moet er dus wel iets zinnigs kunnen over vertellen.
De dichter heeft het volgens mij bij het juiste eind: het heeft geen zin om bepaalde gebeurtenissen te benoemen met het woord probleem.Oneindig veel problemen
Men zou het woord probleem moeten vermijden
om twee simpele redenen:er zijn oneindig veel voorbeelden van problemen
die er niet zijn - ik kom hier op teruger zijn even oneindig veel voorbeelden van problemen
die er wel zijn, maar niet zo worden genoemd -
ook hierop kom ik terug.Alle gebeurtenissen bijvoorbeeld, ja alle,
om ons heen en in ons, ze zijn gebeurd
en men vraagt waarom.Vergeef mij mijn enige antwoord: waarom niet?
Want alle gebeurtenissen zijn uitzonderingen op
al die regels volgens welke ze niet gebeuren.Het is dus beter het woord probleem niet te gebruiken
want de problemen die er zijn en er niet zijn
zijn dezelfde.Zo zou ik kunnen doorgaan tot ik ophoud.
Daar is veel voor te zeggen, niets daarna.
(Rutger Kopland - uit : Tot het ons loslaat, G.A. van Oorschot, Amsterdam, 1997)
Eveneens is de vraag naar het waarom? vaak ook niet zinvol, en kan er enkel op geantwoord worden met de wedervraag waarom niet?
En de laatste zin, die moet je tweemaal lezen. Een keer ervoor, een keer erna...
Een gedicht vol humor dus, waarschijnlijk de beste methode om problemen terug te brengen tot wat het zijn: gewoon gebeurtenissen. Had u daar een probleem mee?
Misschien vind je de volgende teksten ook interessant :
Geen opmerkingen:
Een reactie posten